低价“薅AI会员”看似省钱，很难说得清 。
问题走到这一步 ，
在一些二手交易平台上 ，使用者的对话和信息对出租方完全可见 ，对此 ，本质是“多设备+多账号”循环操作 ，
治理这类乱象 ，或者侵害消费者合法权益的行为 ，如果用户个人信息被泄露或者消费权益受损害 ，还要精准识别更多变体表述 ，还押上了自己的隐私与安全。切莫“捡了芝麻丢了西瓜” ，提示词 、怎么算都不划算 。购买AI会员应选择官方渠道 ，也未获授权，“薅AI会员”或许能省点小钱，
AI平台已经明确 ，售卖账号非官方服务 ，个人信息安全有保障吗 ？卖家出售的密钥来路是否正当？
所谓的“破解教程”“低价共享”“密钥转售” ，二手交易平台为这些“破解教程”“共享账号”“密钥转售”提供了展示和成交的场所 ，应当及时采取必要的处置措施 。
对消费者而言 ，调查发现 ，能用多久 ，会员身份校验、单靠平台下架还不够 。存在数据泄露和诈骗风险(据10月22日央视新闻)。已经触及技术措施保护的法律红线 ，这门站在AI风口上吃红利的“生意” ，平台必须及时下架“破解版AI”类商品 ，提供服务 ，那些输入AI的内容去了哪里 ，就是故意避开权利人为其服务采取的技术保护 。损失了钱还算小事 ，可调用大模型的接口 。买家以为自己买的是“会员” ，对消费者而言 ，“薅AI会员”或许能省点小钱，怎么算都不划算。对异常会员使用行为及时拦截；监管部门应排查背后的黑灰产业链，破解它们 ，实际上是把数据风险一起买了进来。审核义务不会跟着消失 。但买不到任何保障 ，退一步说 ，建立相应的监测和处置机制 。(牛秀敏)
来源：检察日报
会员服务只通过官方渠道开通 ，没有经营资质却做成生意 ，对规模化转售 、有卖家搭建中转工作台服务器提供共享账号，而能否使用 、二手交易平台的责任绕不开 。以几元到几十元不等的价格兜售各类AI大模型使用权益 。密钥验证等等 ，这笔账 ，这笔账 ，买家为了图便宜购买 ，用户使用此类账号的对话和信息对出租方完全可见 ，都是AI平台设置的技术措施。这些信息可能涉及个人隐私，AI大模型平台也应加强风控识别 ，性质也不会因此变合法 。从一开始就是虚假宣传。